- Lennox Ogutu fue acusado de amaño de partidos por la Federación Keniata de Fútbol (FKF), que le impuso una suspensión provisional a la espera de una investigación que duró más de dos años.
- Después de 18 meses sin que se tomara una decisión, el defensa llevó su caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD).
- El TAS falló a favor de Ogutu, levantando su suspensión provisional y dictaminando que la FKF le denegó justicia
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha fallado a favor de un jugador keniano acusado de amaño de partidos, levantando una suspensión provisional que duró más de dos años. En una decisión histórica afirma que ahora es posible que los futbolistas reclamen una compensación económica por tal infracción.
Lennox Ogutu, cuando jugaba en el Mathare United de la Premier League keniana, fue acusado de amaño de partidos en febrero de 2023 por la Federación Keniata de Fútbol (FKF), que le impuso una suspensión provisional inmediata a la espera de una investigación. Esta suspensión provisional era por tiempo indefinido. Ogutu negó enérgicamente las acusaciones.
A pesar de enviar múltiples cartas a la FKF solicitando información actualizada sobre la investigación y el estado del procedimiento disciplinario, Ogutu y su equipo legal pasaron más de un año sin tener noticias de la FKF, tiempo durante el cual el defensa permaneció suspendido. El Reglamento Disciplinario de la FIFA estipula que una medida provisional sólo puede imponerse por un periodo de 90 días.
En marzo de 2024 la federación rompió su silencio poniéndose en contacto con Ogutu -vía WhatsApp- para pedirle que compareciera ante el Oficial de Investigación de la FKF para "abordar las acusaciones" vertidas contra él, sin embargo, no se hizo ningún seguimiento y la suspensión provisional de Ogutu continuó.
Después de que Ogutu y su equipo jurídico enviaran otras cuatro cartas a la FKF entre marzo de 2024 y agosto de 2024, llevaron su caso al TAS, que falló a favor de Ogutu, y afirmó que la FKF nunca facilitó a Ogutu el expediente del caso ni ninguna prueba relativa a las acusaciones vertidas contra él.
El TAS subrayó que el hecho de que la FKF no tramitara el expediente disciplinario de Ogutu constituía una denegación de justicia, que la prolongada inacción provocó "un retraso injustificado en la emisión de una decisión" y que una duración de casi dos años "excede la duración admisible de una suspensión provisional".
El TAS levantó la suspensión y declaró que tal infracción podría dar lugar a una compensación económica que la federación debería pagar al jugador agraviado.
Loïc Alves, asesor jurídico principal de FIFPRO, señaló: "Recibimos con satisfacción este laudo del TAS. Demasiados jugadores no tienen un acceso eficaz a la justicia debido al mal funcionamiento de los sistemas de justicia internos de las federaciones de fútbol, por lo que este laudo sirve de recordatorio de que las federaciones de fútbol deben respetar la legislación y los derechos fundamentales de los jugadores."
James Situma, presidente del sindicato de jugadores keniatas KEFWA, declaró: "Este laudo del TAS es un hito importante para los jugadores de Kenia y de la región circundante, y puede servir de base sólida para mejorar los actuales procedimientos de investigación y adjudicación de la FKF".
Por su parte, Ogutu dijo: "Es un verdadero alivio y el final de un largo e injusto proceso que me llevó a pasar por agotadores momentos mentales y financieros. Agradezco el apoyo de la KEFWA y de FIFPRO, y simplemente quiero poder trabajar como futbolista".
